microstationv8与autoCAD之间的优劣区别？

淡淡的酷 · 发表于 2017-3-5 16:59:23

为什么？？

crystal047 · 发表于 2017-3-5 17:59:24

本回答已刪除，勿念。

湖南vfx · 发表于 2017-3-5 17:30:22

据说 MicroStation 设计时数据存储的精度不如 AutoCAD，不过在土木工程方面有一些很有用的拓展。由于历史的原因，美国运输部门设计时的标配都是 MicroStation，所以我们学 Transportation 的都要学 MicroStation。至于土木工程以外的领域，MicroStation似乎没啥存在感。
------------2016年9月7日更新----------------
暑假实习结束，可谓是极大地丰富了MicroStation的使用经历。课堂上随便画画图和实际的project level的应用可谓是天壤之别。
首先安利一下MicroStation的开发者，Bentley。不是大众集团旗下的那个Bentley。除了MicroStation（以下简称MS），Bentley Systems旗下另一个重要的产品就是ProjectWise（以下简称PW）。PW的最大优点就是实现了所有项目文件的云存储，即使程序崩溃，没有能够将最新的文件上传到PW，再次打开时PW会自动寻找文件的本地备份，避免重要数据的丢失。此外，当一个人对文件进行编辑时，其他人仍然可以查看。每次打开文件，PW会只下载更新的内容，而不是将全部文件重新下载一遍。基于以上种种优点，PW是在很多企业被广泛使用的工具之一。
MS是另一个被广泛使用的Bentley产品。事实上，在实际项目中使用MS还是AutoCAD（以下简称CAD），并不是因为某一个多好用，而完全是甲方的偏好罢了。甲方要求图纸以MS提交，作为设计方就必然只能用MS作图。因为实习过程中接触过不同工程的原因，两个软件都有所使用，简要对比一下。
1、软件界面
CAD的软件界面看起来更现代，但是MS的软件界面实用性更强。MS的绘图菜单就像Windows XP自带的绘图板一样，全部罗列在窗口周围。并且，如果一项操作有多种实现方式（比如做一个圆，可以根据点、半径，直径，三点，圆心、切线，两条切线，等等不同的方式实现），那么CAD只会提供一个指令或者按钮，然后根据用户输入的不同参数，确定具体的做图方式；而MS会将这些不同的做图方式拆分成不同的按钮。对于刚入门的制图员来说，对CAD的不同指令可能不够了解，因此我认为MS的做图模式对于大部分用户更加友好。
2、指令输入
CAD大量指令输入由命令行完成，使用按钮是一种比较低效的方式；而MS刚好相反，虽然也有所谓的key-in，但是大量的制图工作都靠点击按钮完成。另外，ESC在MS中不好用，放弃指令采用的是鼠标右键，这个区别在两个软件切换时是最难以适应的……
3、图形的展现方式
首先明确一点，软件界面展现的线型不一定是实际的线型，例如虚线的距离不一定代表实际打印出的距离，线的重量（粗细）也不一定代表实际打印出的重量，CAD和MS都是如此。但是，MS往往选择更粗的线条在软件中进行显示，结果就是看起来没有CAD那么简洁，但是实际操作起来比CAD方便很多。此外，CAD的选择指针是一个非常小的小方块，因此选择单独的元素非常困难，基本只能采用框选；而MS的选择指针是一个箭头加上一个大圆点，选择单独的元素时方便很多。
4、MS更适合美国奇葩的设计环境
美国不同的职业群体有不同的设计规范，每个甲方可能有自己单独的一套设计规范；另外英制单位的转换过程中会发生各种奇奇怪怪的事情，感兴趣的可以搜索一下Survey feet vs. International feet，看看这二者的区别。凡此种种非常细枝末节的内容，很多都已经集成到MS的参数设定中，因此MS更适合美国这种非常错综复杂的环境。
5、CAD是一个优秀的制图软件，而MS是一个优秀的平台
总体而言，如果仅就制图而言，我个人认为CAD更加易用一些；但是MS提供的，是一个集成的平台。MS可以集成各种神奇的插件，例如道路设计工具InRoad，汽车转向模拟工具AutoTurn，铁路设计工具Tracks，等等。MS作为一个平台，拥有很强的集成其他软件的能力。
----------------------------
这是一个老问题了，关注的人也不多，如果您恰好看到，就随手点个赞吧。