为什么达索公司同时开发Catia和SolidWorks？

王者蓝天

两个软件都用过，感觉各种功能都差不多。那么他们的母公司达索公司为什么要同时开发这两个软件呢？为什么不把他们合并呢？

feng441602

软件的内部研发有极强的一致性，但是公司没必要有。

Catia和solidworks完全是两个团队的作品，通过公司收购合并等方式拧到一起。这解释了catia和solidworks不同的原因，它们根本不是一个团队设计的。像这种通过收购统合到一个公司旗下的产品还有ansys, pointwise等等。

尽管Catia和solidworks功能上有相当大的重叠，但是两者各自有各自的用户，各自有各自的市场，并没有构成竞争关系。所以达索公司保持了看似很可笑的齐头并进策略。而且，正因为两者功能上有重叠，互相之间有很多可以借鉴的东西。所以整合两个软件后，对两个软件的开发都有好处。

至于为何不将两个软件从底层统合到一起。我只能说这是个非常困难的事情，甚至比重新写一套cad软件都难。而且，完全没有必要，因为统合后的软件，本质上就是个新软件，它没有用户基础，没有市场，定位不明确。除非它好用到逆天的程度，不然没人会用它。成本太高，收益太低。

产权合并只需要签一系列合同转转账。但是要统合两个不同的软件成为一个，至少要设计出兼容两种软件优点的数据结构和算法体系，这是吃力不讨好的。软件公司基本上是内部依然保留各个研发团队，并做好不同软件的接口。这样带来的便利就足够多了，相对于绝对统一的美感，用户更在意的是软件的新功能。新功能和新架构才是行业软件公司留住用户的核心魅力。

zangyiyi

这就得说sw有趣的历史，sw的创始人原来是在ptc的。嗯，没错，就是pro\e那个ptc。他提出易用性呀什么什么的想法（时髦一点就是人机交互，用户体验），但高层不鸟他，然后他就出走自己做了一个软件。至于为什么达索要收购，个人觉得是想有一个中端软件跟solidedge竞争，因为在高端三维建模软件那个层次，catia还得跟nx（也就是UG）竞争。
总之，这是一家公司针对不同目标客户群推出不同档次软件的结果，毕竟价格摆在那（盗版另论）。

如子秋涯

不是不想合并而是两个团队走出了自己的风格，于是有了自己的优点。打比方你妈妈喜欢高跟鞋。你爸爸喜欢皮鞋，为啥你不给他们一人一双旅游鞋，旅游鞋穿得多舒服啊。但是高跟鞋可以体现女性美，皮鞋可以体现男性气质，他们都有自己的特色啊。为啥要和别的啥玩意合并兼容呢

feng441602

Catia没用过据说很是高端，航天汽车上用的多
SolidworK界面友好，上手简单，X版丰富，深得国人喜爱

陈丽容

定位完全不同，基本没太大交集……另外sw是九几年达索收购的

郑冬冬

主要是一开始并不是同时搞出来的两个不同产品，而是后来收购之后的结果，像这样的案例很多，例如还有西门子PLM公司在本身已有UG NX的前提下还收购了SolidEdge。功能方面确实很多地方是有重合的，但是并不妨碍他们同时并存。目前一般认为中小型项目设计的话用Solidworks就足够了，而且易用性也很强，较大项目采用CATIA，毕竟功能还是很强大的。
关于合并，这个基本上是不可能，难度可能不比再开发一个新的设计软件容易。主要是几何内核都不一样，CATIA采用的是ACIS内核，而Solidworks采用的是Parasolid，两者对模型的定义方式完全不同。

小卖部主任

Solidwork是达索收购用来占领中小企业（SMB）市场的公司。
因为CATIA的一直发展路线是给大型跨国企业用的，功能强大但是可能对于中小企业来说价格昂贵难以承受，也有很多用不到的功能。

然后前几年达索抽筋出来一个CATIA SMB版本后来每年改一个名字叫TEAM，RACE，今年改叫One Click。也是给中小企业用的。不知道老板们想什么东西要自己家里两个品牌竞争。
可能是两个品牌CEO争宠的结果……

l312897023

SolidWorks是达索1997年收购的，不是达索自己研发，而CATIA是纯正的达索产品，两款产品虽然同样是三维机械设计类软件，但是面对的客户群体不同，SolidWorks简单易用，主打中小企业，CATIA则主要走高精尖的路线，什么航空航天汽车轮船基本绝大部分是用CATIA设计的，但是这样的高端企业毕竟是少数，在数量上肯定还是中小企业多，那么自然两条线都要抓，两手都要硬。所以现在达索做的已不只是SolidWorks和CATIA这两款软件了，而且从这两条产品线布局整个PLM产业。

一瓶水

catia是达索公司高端产品，主要针对航空、汽车等制造业，现在也开始往建筑等其他行业拓展，除了三维设计软件，还有plm软件enovia，实力非常强劲。
sw是达索收购的产品，主要针对中低端市场，用在机械设备设计开发上。
各有市场，并不会产生冲突，catia能做的，sw不一定能做，但是sw能做的catia一定能做，只是为什么机械设备行业没有用catia一是有大材小用的感觉，二是sw做更合适，三是价格上sw更有优势。