搜狐快评：围棋人机大战谁在恐惧李世石的失利

乐了就笑她男人 · 发表于 2017-9-6 21:35:28

直击围棋人机大战李世石执黑先行表情严肃

　　文丨麦嘈（搜狐特约评论员）
　　3月9日北京时间中午12点，备受外界关注的韩国世界冠军李世石九段与谷歌AlphaGo对抗赛五番棋首局在韩国打响。无论是棋迷还是非棋迷，许多中国人正通过电脑或手机，观看这场所谓的围棋“世纪之战”。第一场结果刚刚出炉，李世石执黑186手中盘负于谷歌AlphaGo。赛前曾表示希望5局全胜的李世石，首场就遭遇失利。虽然接下来还有扳回可能，但现场已有评论者感叹，“没想到这一天来得那么快”。
　　刚过去的三个半小时，首尔四季酒店的比赛场地，深蓝背景的展板上标识出比赛双方的名字，棋盘两边各自坐着一位身着黑色西服的男性棋手。代表AlphaGo的对决者，身旁多了一块电脑显示屏，除此之外，与其他围棋比赛现场无异。转播间里，受邀观战的围棋国手与评论者，一面解释棋局规则，双方运棋思路与得失，机器与人棋风、习惯的差异，一面实时播报网友对于获胜方预测的投票结果。以“弹幕”方式进行的网络围观，从网剧网盘延伸到了围棋棋盘。
　　对决的一方，是刚刚度过33岁生日，至今获得超过14个世界慢棋赛个人冠军的棋手，另一方，则是携去年底击败欧洲围棋冠军余威，现已演化出18个版本的谷歌人工智能程序AlphaGo。距上一次“人机大战”，国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫与IBM公司国际象棋电脑“深蓝”对抗过去近19年后，在传统体育竞技的国族和性别分野之外，人与机器跨界对决的对抗性与难度，都迎来一个前所未有的高度。
　　李世石赛前表示，将“全力为人类争胜”。但这场对决的实质，并非一场专业棋手与人工智能决出胜负的比赛。对于棋手来说，这是一场比赛；从机器与科学家角度，这是一场测试。AlphaGo功能强大，被认为超越人类有史以来发明的所有人工智能产品，这场测试，可视作科技巨头为旗舰型产品测试进化程度，查找版本漏洞。这与历来高科技公司悬赏高额奖金，请黑客为其研发的最新系统和软件展开“捉虫”的行为，并无太大差别。
　　就比赛传播的手法而言，作为人类对手的AlphaGo，被深度拟人化了。人类技术的进步，以类比的方式，来进行衡量与授衔（如其思考能力相当于围棋棋手几段“段位”）。人工智能演化的历史，也以人类进化树图例做比，以普罗大众可以理解和感知的方式，进行讲解。此外，现场评论，除评论人类棋手的发挥与功力，更聚焦于机器在哪些方面与人类消弭了差别。这让人想起著名的图灵测试——如果机器能在5分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题，且超过30%的回答，让测试者误认为是人类所答，则机器被认为具有人工智能。
　　这种将AlphaGo拟人化、人格化的过程，又是把人机对决的比赛性质加以简化的过程。换言之，AlphaGo并不是人，更不是一个人，而是一个强大的团队运作、操控、临场调试的产物。李世石与其说是在与程序比赛，不如说，他是在与世界上最强大的计算机与机器学习专家团队、世界上最大的后台计算平台，及世界上最强大的CPU+GPU硬件整合能力作战。而现代科技的生产组织方式，早已不是爱因斯坦时代，皓首穷经，以一人之力发现“引力波”的经典场景。现代科研，意味着海量经费投入、大团队合作，资本高度垄断与跨国顶尖人才集中。
　　其结果是：人们可以欣赏顶尖科技的产出，但对科学发现、技术实验背后的生产组织方式缺少发言权；科技似乎越来越平易、可及，但科学研发进程所牵涉的信息披露权限与渠道，却日益掌握在少数人手里。今次比赛，谷歌封锁现场，垄断了直播权限。利用开发AlphaGo程序而在围棋领域产生的影响，谷歌旗下DeepMind正推进医疗技术发展，并已获得不菲订单。某种程度上，在这个由科技、资本与媒体联袂统治的时代，人机对决升级，让围棋从讲究道与品格的古老竞技，变成了资本运作的一颗旗子。
　　AlphaGo在棋力上战胜人类选手，只是时间早晚的问题。人们的围观，多少也显示出在此“宿命”前，种种焦虑、挣扎与好奇。媒体公众，甚至科学家都反复自问：人工智能有无可能有一天反噬人类？获今年奥斯卡最佳视觉特效奖的科幻电影《机械姬》给出了悲观的答案——影片中，机器人最终强大到足以对人类展开“图灵测试”，并且最终杀死了发明“她”的主人。对机器的恐惧不仅呈现于好莱坞的未来幻想之中，就在眼下，随着李世石首局失利，这种对于机器的恐惧，足以蔓延、扩大，最终超过对人、对资本与垄断之手的恐惧。
　　可是，这并非人与机器较量那么简单，而实在是人与人之间的较量，是机器介入、人类生产组织方式面临重大转型之际，一场精心谋划、面向大众进行的压力测试预演。既然如此，何必神化AlphaGo，又何必神化围棋？