首先画图并不是说就没有技术含量,其实真正的设计是件很有技术含量的事情。设计所涉及的知识远没有你想的那么简单。从无到有的去设计一个作品,进而让其成为一个产品,最后成为一个商品,是一个非常复杂而高深的技术活,牵涉到的知识也是方方面面,林林总总,如果你有机会去体验一下每个岗位,你就会发现,其实自己什么都不是,什么都不懂。 画图是一个好的机械工程师的基本技能,图纸反映出来一个工程师的设计思路以及对制造工艺的了解。我见过太多图纸没有足够尺寸,乱标公差,还有各种天马行空不切实际的形状。电脑上画个模型,出个图纸大部分人都会,但这不意味着就是个工程图。刀具的种类,钣金折弯的预留量,焊接符号的标注,热处理的选择,表面处理的选择,配合公差的选择,统统都是学问。
画图有两种人,一种就是真正的绘图员,别人做好了方案,框定好了功能,结构,布局,甚至细节,而你只是把零件图拆出来,这种是非常低级的,只能称之为绘图员,不能叫设计师,因为产品里没有附着你的设计理念和思想,你只是别人完成设计的一个工具。 另一种,是负责产品方案设计的人,他知道自己要做一个什么东西,这个东西包含哪些功能,如何去实现这些功能,并保证以最低成本和最高效率,同时兼顾市场的接受程度,这种人才能称之为设计师,而要做到这一点,是需要一个人在一个行业里面有非常努力的深耕才行的。
即使有三五年机械行业从业经验的人,也不能保证每幅图都是OK的,仔细看总能发现细节上的小问题。如果你有幸去看一下机械专业的学生毕业答辩的情形,会发现很多人的图纸简直惨不忍睹。 为什么会出现这样的问题?一方面是思想上尚未形成认识,绘图是有多个严格的标准要求的,你不信找几个学生问问看他们知道不知道GB/T 4458、GB/T 4459等,然后又有几个认真看过标准,并在实际制图中严格执行的呢?另一方面是在学习过程中把重心都集中在了AutoCAD、Proe、Solidworks的命令怎么使用问题。很多机械专业的毕业生,什么Proe、ug啊,CATIA都用的风生水起,Abaqus、ANSYS等有限元分析也是有模有样,但是却鲜有对尺寸公差、金属材料或者机械制造工艺很了解的学生。 这些知识必须要到生产装配现场才能有更切身的体会,拿出脚踏实地的态度来,从基层学起,从工艺学起。你永远不知道从一个熟练安装工人那能学到多少东西,只有你实际参与了,才能在你做设计的时候将这些问题考虑进去,那样做出来的工程图,才配的上叫做机械工程师出的图纸。 现在哪怕是再优秀的机械设计工程师,也不敢轻易说画图技术含量低,设计本身不就是从画图开始吗?先不说其他软件,AutoCAD,SOLIDWORKS, Origion,Matlab这些玩的轻车熟路的话,拿到满意的薪酬也不是不可能啊。
你认为画图是一个没啥技术含量的工作吗?
想学习SOLIDWORKS实用技巧吗? 长按二维码,让你分分钟掌握! |