3D制图 ProE solidworks UG 等各有什么特点呢？各自适合什么领域呢？

jaw · 发表于 2017-5-26 11:25:04

creo4.0的最新特点视频全在这里了，转载“开思网”http://www.ruanfujia.com/40556/拿好不谢我！

子矜 · 发表于 2017-5-26 11:28:08

catia的功能性建模，对于工业设计和产品设计，个人认为是最强大的。希望proe也能有这个模块

子矜 · 发表于 2017-5-26 11:30:49

Pro/e
大学初学CAD软件的入门款
感觉做普通设计基本都能做，但是全参数化其实有点麻烦（后来用惯了CATIA根本回不来了）
个人接触很多日常用品，体育用品，玩具之类都用这个软件，proe进入中国貌似是最早的CAD软件

CATIA
航天汽车船舶行业基本用CATIA
个人最喜欢的CAD软件，他的零件设计思路基本是只靠坐标约束的感觉，自顶向下设计思路基本就是靠绝对坐标为基准的

操作效率高，曲面精度高，高到蛋疼，经常要仔细排查是哪里曲面没有封闭

ug
模具厂一般都用ug，个人猜想是不是因为布尔运算简单好用的关系，哈哈
个人感觉非常难用，晦涩难懂（因为习惯了CATIA的曲面建模思维方式），但是曲面操作very牛B，我们有个工程师会用，我们修起来费劲的曲面都交给他用ug处理一下，分分钟给我们搞定

solidworks
一般做设备的公司用，做雕刻机，机柜啊神马的类似设备基本用这个，零件库标准件特别齐全好用，感觉优点还有就是运动仿真神马的特别方便，零件建模感觉结合了CATIA和pro的优点
这个软件比较便宜，其实跟CATIA是一家公司，法国达索。目标客户就是中小企业

以前觉得软件这东西应该都差不多，用久了发现差异其实非常大，因为每个软件建模思路理念完全不一样，而且确实存在精度问题，在一家做汽车配件的公司经历过一个项目，老员工一直用solidworks做了一个曲面，开模具出来之后曲面坑坑洼洼，不圆滑，后来用CATIA重新画了曲面，新开模具完美。此后老板招人就倾向于会CATIA的工程师。

另外感觉所有的软件如果后期改前期参数都不建议找源头改，建议再最后一步修改。

绝大多数设计工程师其实仅是画图员，迫于生活压力转行了，哎，但是还是喜欢对着电脑画画好啊

jaw · 发表于 2017-5-26 11:34:07

ProE没用过，Solidworks和UG很熟练。UG建模相对sw来说比较复杂，但是好处在于可以直接导入数控机床相应模块，可以直接做数控命令，所以很多老工程师都喜欢UG，方便加工。SW建模速度快，装配方便，2012以后的版本搭载motion模块可以方便的进行运动仿真，当然很不准确。简单来说，你要是做数控加工方面，Ug搞起。你要是只是做设计方面，SW走起。你丫要是做的设计优化，设计分析，这俩都不行，搞搞Ansys，Abaqus去吧！另外，现在很多厂子的设计部门都是用solidworks，UG车间用的多。