|
发表于 2017-3-6 12:08:46
|
这么多答案说逆向工程也是需要实力的,是站在巨人的肩膀上,是后发优势。我真的是都要苦笑出来。活脱脱的一副不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫的感觉。
不要总是怪人家对中国印象不好,有偏见,看看这道题目下面的众多答案就是活生生的例子。就中国现阶段的所谓逆向工程几乎就是等于抄袭,抄袭不仅在法律,道德层面站不住脚,在现在这样的世界经济格局下,即便是在经济上也十分的不划算。真不知道力顶逆向工程的各位,是怎么样的一种思维逻辑。
先说排名第一的 @赖俊任的答案。这个在机械加工领域的例子,是不能代表我国所谓逆向工程的。材料和机械加工这种偏重重复实验,试错,总结经验的领域,在中国完全就不是逆向工程的重点。这种学科的研发之路就是不断的实验总结,智力成果主要体现在如何科学的设计实验,总结规律。这种智力成果是没办法完全直接体现在产品上的,你买去了又能如何呢?
而逆向工程的重灾区在国内是那种依赖设计,产品直接体现设计智力成果的行业,比如说IC设计。
国内很多小的芯片公司,几乎没有自主研发的设计团队,靠的就是买国外的片子回来磨片,提取版图,然后逆向出电路,原封不动的再按照低价卖出去,这可不,答案里面活脱脱的例子就在这里:这种逆向工程,我想在法律和道德层面为什么不对,就不需要讨论了,抄袭如果都变得合理化,真不知道这是一个怎样的世界。
我来说说为什么在经济上也是一个饮鸩止渴的蠢办法。
先说微观层面里最直接的,逆向工程在中国已经有很多年了,国外公司已经很清楚国内公司的这一套路。在电路设计的时候,会主动的加上多余的MOS管或者冗余电路。或者是在layout的时候使用特殊技巧来防止逆向。这就大大增加了逆向工程的成本和可行性,稍微复杂一点的片子,你去逆向所花的时间和精力已经超过了研发所需要的成本,等你的逆向完成了,竞争对手的下一代产品已经面世,你的产品再次落后,只能面对的是一个低价红海的市场,你又不得不去逆向人家的下一代产品,恶性循环。或者各位想想,如果逆向工程收益巨大,那些擅长做逆向的公司为什么几乎都还是默默无名的小公司呢?
其次,单纯做抄袭的逆向工程是无法培养团队的,一个团队做十次逆向,设计水平也不会有多大提高,手熟尔。而一个团队,如果做十次设计,团队的水平会有天一样的变化。那么,公司的成长和发展在哪里?
外国公司既然有本事设计出这么值得你逆向工程的东西,只要经济上划算,那么也就能设计出难到你都不想抄的片子。深圳之前有很多人在做逆向工程,做到现在,很多外国公司的片子抄不下去了,现在就开始转行抄国内的。IC如果说抄起来还有难度,那PCB抄起来真是开心+愉快。如果你的产品头一天上市,不出三天,一样的DEMO一定会在东莞别家的厂子里出现。结果是什么呢?那就是劣币淘汰良币,真是一股浓浓的酱缸味道。
再者,很多关键的chip就和之前答案里面的钻头是一个道理,技术含量不仅仅在设计很重要的也在工艺。就说美国对中国禁运的高精度,高速度的ADC为例。我就是把ADI的设计图纸原封不动的给你,你也一定造不出ADI的性能。这样的例子又不是没有,前年,一个之前ADI里DAC组的高层被挖回国,带回了所谓设计方案,在苏州红红火火的开了公司,接了军方项目,可是,最后做出什么来了吗?原因就是ADI有自己的foundry,工艺就是为AD部分优化过的,没这个工艺,就是一样的设计,你的性能也一样很差。
我再来说说宏观层面的弊端。当今世界的经济格局,不可阻挡的趋势就是合作,交流与共赢。想要经济得到长足的发展,必须要主动地先去融入这个体系,然后再试图建立有利于自己的游戏规则。而如果一个国家的某个产业是逆向工程主导,又缺乏完善的IP体系和法律支撑。国际上的同行们就会和防贼一样的防着你,孤立你。你去看看国内逆向工程的重灾区IC产业的现状,这不就是例子吗?有些foundry给中国公司的文件都是和其他公司不一样的,一旦他们认为有泄密风险的部分,他们就会要求中国公司用他们自己的standard cell(其实就是个黑箱)而不能自主设计。或者对中国公司进行价格歧视,因为他们认为和中国公司合作是高风险的生意,当然要求高收益。这样,本来就落后的产业就会变得越来越落后。
说说行业发展,逆向工程对除了军工,航天这种特殊领域,对整个行业肯定是弊大于利。首先就是从业者会浮躁之风盛行,认为发展的关键是谁抄的快,抄的好,谁会踏实潜心的去钻研技术?对自己有要求的人会转行,或者根本就不会这个行业。无论任何行业,想要长足的发展,都需要高素质的从业者,想要有高素质的从业者,首先需要的就是一个能够培养高素质的从业者的土壤。而逆向工程破坏了这样基础的环境。
我们再看看国家是怎么做的,国家一向提倡的是:引进,消化,吸收,再创新。而引进≠逆向工程,很多时候引进就是购买知识产权,是真金白银的出去。国家的落脚点也不是你原封不动地抄了低价卖,而是再创新。国内的高铁不就是这样的例子吗?结果就是高铁无论怎样,现在在世界上就是拿得出手,有竞争力的。而我们的IC产业呢?世界三流恐怕都排不上。
再说说逆向工程的本意吧,逆向工程的本意是让你在自己家里去努力理解对手怎么做,而后去再创新,绝对不是直接抄了低价卖。不过无奈的是,逆向工程现在被很多公司用来反逆向,来证明对手的抄袭行为去打官司。
逆向工程在道德上是中性的,是工具性的,好不好,怎么样,怎么看,关键在于使用者人如何使用,尤其是是否符合既有的游戏规则,这就是我对逆向工程的评价。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
一键登录:
x
|